Doua banci din Rusia nu se lupta, in aceasta perioada, penru a castiga cote de piata, pentru a oferi clientilor servicii calitative, pentru a elabora oferte cat mai bune sau pentru a scorni credite care sa starneasca setea clientilor potentiali sa se indatoreze pana in gat, cum ar fi normal si frumos pentru o institutie financiara care se respecta, ci pentru a obtine dreptul de a folosi,  intr-o campanie publicitara, o varza.

Una dintre banci a obtinut dreptul de exclusivitate pentru a se folosi de imaginea verzei de Savoia (un soi ale carui calitati nu pot fi contestate nici macar de catre cercetatorii britanici sau americani). SKB Bank este fericita castigatoare a exclusivitatii pentru care a luptat, pe viata si pe moarte, cu rivala Trust Bank. Ambele institutii isi doreau la fel de mult varza, fapt pentru care au apelat la ajutorul justitiei care, a privit obiectiv si echidistant situatia si le-a dat, in cele din urma, dupa o sesiuni interminabile de argumente si discutii, castig de cauza celor de la SKB.

Trust Bank s-a retras intr-un colt pentru a-si linge ranile si sa numere cei 10.000 de dolari pe care trebuie sa-i plateasca, dar nu inainte de a spune ca, “victoria” SKB nu este morala deoarece nimeni nu poate avea exclusivitatea asupra unei legume, produs al naturii pentru simplul fapt ca nu a creat-o.

Oare de ce tineau mortis aceste banci sa fie reprezentate de varza de Savoia? Sa fie oare aceasta leguma atat de caracteristica activitatii lor incat sa nu o poata inlocui cu tufa de Venetia?

Sursa: Ziarul Financiar